從歷史敘事反觀敘事者及其社會－以一個「湘南暴動者」的故事為例

1949年前，「湘南暴動者」李宗保的故事被敘述為三個版本：「暴徒」、「土匪」變為「識時務者」，後又變成國民黨當局的「叛徒」；「革命者」變為「革命叛徒」；「勞苦者」，「打抱不平」，為維護宗親利益與當局妥協，最終被妻子借政治鬥爭謀殺。1949年後，第二種說法成為主導性敘事。1980年代後，官方視其為身份曖昧的「地方名人」。1990年代中期後，村民趨向弱化其政治色彩，而突出敘述其個人能力及核心家庭狀況。透過這些故事版本的差異，國家政治話語與鄉村社會道德話語間的差別以及鄉村社會轉型的過程，得以呈現出來。同時，這種敘事差異也說明，從歷史敘事反觀敘事者及其社會，或可成為一種歷史人類學的微觀研究進路。